Sezónní vakcína proti chřipce na ochranu proti chřipce A
Většina průzkumů zatím ukázala, že očkování proti chřipka sezónní ochrana neochránila lidi před virus H1N1. Proto je třeba být očkován dvakrát: první proti chřipka sezónní, druhá proti variantě A.
Studie odporuje těmto teoriím. Podle týmu mexických výzkumníků, "\ tsezónní očkování by mohlo chránit před nejzávažnějšími formami onemocnění “.
Od března do května 2009 dosáhla práce přibližně 250 lidí a ukázala, že 29% lidí bez očkování vyvinulo chřipka A, proti 13% u očkovaných jedinců. Podle vědců, lidé, kteří nejsou nakaženi virus H1N1 byly častěji očkovány proti chřipka sezónní než ostatní.
Ve skutečnosti očkování zvyšuje hladinu protilátek a posiluje imunitní obranu pacientů.
Nicméně vědci z Národního institutu veřejného zdraví v Cuernavaca dnes v britském lékařském časopise tvrdí, že "tyto výsledky je třeba pečlivě zvážit a v žádném případě neuvádět, že. \ t vakcína proti chřipka by měl nahradit vakcína proti chřipka Pandemie A (H1N1) 2009 ".
Vědci také vysvětlili, že jejich vzorek je omezený v tom, že se jedná pouze o pacienty z nemocnice specializující se na respirační onemocnění a že by bylo nezbytné, aby "byl"provést podobné studie v jiných prostředích, aby se tyto výsledky potvrdily nebo vyvrátily “.
Studie odporuje těmto teoriím. Podle týmu mexických výzkumníků, "\ tsezónní očkování by mohlo chránit před nejzávažnějšími formami onemocnění “.
Od března do května 2009 dosáhla práce přibližně 250 lidí a ukázala, že 29% lidí bez očkování vyvinulo chřipka A, proti 13% u očkovaných jedinců. Podle vědců, lidé, kteří nejsou nakaženi virus H1N1 byly častěji očkovány proti chřipka sezónní než ostatní.
Ve skutečnosti očkování zvyšuje hladinu protilátek a posiluje imunitní obranu pacientů.
Nicméně vědci z Národního institutu veřejného zdraví v Cuernavaca dnes v britském lékařském časopise tvrdí, že "tyto výsledky je třeba pečlivě zvážit a v žádném případě neuvádět, že. \ t vakcína proti chřipka by měl nahradit vakcína proti chřipka Pandemie A (H1N1) 2009 ".
Vědci také vysvětlili, že jejich vzorek je omezený v tom, že se jedná pouze o pacienty z nemocnice specializující se na respirační onemocnění a že by bylo nezbytné, aby "byl"provést podobné studie v jiných prostředích, aby se tyto výsledky potvrdily nebo vyvrátily “.
